En réponse à Rémi Bourget, président-fondateur de Québec Inclusif LA LAÏCITÉ, UN COMBAT POUR LA LIBERTÉ ET L’ÉGALITÉ

Par  |  11 commentaires

div

Crédit photo: Michel Bazinet

Les soi-disant ‘Inclusifs’ ont été critiqués avec raison dans le présent débat sur une charte de la laïcité du fait qu’ils ne parlent jamais des minorités sexuelles, mais uniquement des minorités religieuses et ethniques dans leur vision de la diversité au Québec. Les personnes lesbiennes, gaies, bisexuelles, transsexuelles, transgenres (LGBT) ont pourtant tout à gagner de l’affirmation de la laïcité qui a permis l’affirmation de leurs droits au fur et à mesure que nos Chartes et nos lois se sont démarquées des dogmes religieux. Elles sont aussi très préoccupées par le retour du religieux dans les affaires de l’État que ce soit avec l’infiltration des intégristes de toutes les religions dans le Parti Conservateur  au pouvoir à Ottawa ou avec les accommodements religieux qui existent dans nos lois ou qui se pratiquent dans les institutions ou organismes publics et para-publics. Et pourtant, dans l’analyse de nos soi-disant ‘Inclusifs’, c’est le silence radio sur ces enjeux. Il faut toutefois admettre que ces enjeux sont difficiles à concilier avec la défense tous azimuts des privilèges de religions sexistes, homophobes et transphobes dont ils se font les croisés.

Et quand ils s’improvisent en la matière, c’est semble-t-il pour étaler leur ignorance et les clichés les plus ridicules, voire leurs préjugés. C’est ce qu’on retrouve dans la tribune libre de Rémi Bourget, président-fondateur de ‘Québec inclusif’ ‘Un combat pour la liberté’ où il tente de convaincre les lecteurs et lectrices de La Presse que de refuser le port de signes religieux par des éducateurs et éducatrices en garderie serait du même ordre que de refuser d’avoir des homosexuels comme éducateurs. Comparant l’homophobie et  la soi-disant ‘islamophobie’, il pose la question : ‘Sur le fond, existe-t-il une différence entre la première et la deuxième…’?

Il est pathétique de devoir répondre en 2013 à cette question. Eh bien oui, Monsieur Bourget, il y a une différence sur le fond. L’orientation sexuelle n’est pas un choix, pas plus que le sexe, l’origine ethnique ou la couleur des yeux. La religion, les idées politiques, la langue, elles, font l’objet d’un choix. On ne peut pas, contrairement à ce que semblent croire les parlementaires russes, faire la propagande de l’homosexualité, mais on fait au quotidien la promotion de sa religion ou de ses idées politiques. L’orientation sexuelle n’est pas chargée idéologiquement, pas plus que le sexe ou l’origine ethnique. On trouve des gais de toutes idéologies, idées politiques ou religions. Et contrairement à vos clichés méprisants, les gais ne portent pas tous ‘des chandails roses, de V-neck, de(s) pantalons arc-en-ciel’. Par contre, les religions comme les idées politiques sont chargées idéologiquement et elles ont parfois des représentations vestimentaires.  La preuve en est que les principales religions se sont toutes exprimées contre les droits des LGBT en commission ou comité parlementaire, devant les tribunaux et jusqu’en Cour Suprême du Canada. Compte tenu de leur sexisme, de leur homophobie et de leur transphobie rampantes, on peut donc légitimement s’inquiéter de la banalisation de la représentation de différentes religions qui servent de motivations pour attaquer les droits LGBT comme ce fut le cas à Pointe-Claire contre le couple Thibault-Wouters. Souhaite-t-on que les services publics servent à faire la promotion (passive ou active) de telles idéologies porteuses de discrimination et de haine? Non. Au contraire. Nous croyons qu’il faut imposer un devoir de réserve aux employées et employés de ces services connaissant pleinement comment certaines religions sont porteuses et font la promotion de discriminations.

Vous dites aussi qu’’À l’heure actuelle, les droits fondamentaux sont tous égaux entre eux’. Devons-nous vous rappeler que l’orientation sexuelle ne figure nulle part dans la Charte canadienne des droits et libertés qui sert en dernière analyse à interpréter nos lois? … Contrairement à la Charte québécoise. C’est l’interprétation des tribunaux qui a élargi la notion de sexe à l’orientation sexuelle. Vous conviendrez, j’espère, que si la contre-révolution conservatrice en cours atteint ses objectifs, si les religions homophobes continuent de gagner du terrain au sein de la population québécoise et canadienne, la composition de la Cour Suprême pourrait changer et cette interprétation pourrait être révisée sans le moindre changement constitutionnel. Alors de dire que ‘Les droits fondamentaux sont tous égaux’, c’est un grossier mensonge puisque la liberté de religion, elle, est garantie dès les premiers articles de la Charte canadienne en noir sur blanc.

Devons-nous aussi vous rappeler qu’en vertu du Code criminel canadien, certains sont déjà plus égaux que d’autres dans l’expression de leurs convictions? Puisqu’en vertu de l’article 319.3.b du Code criminel (qui n’est pas près d’être modifié avec des partis fédéraux qui déchirent leurs chemises pour défendre les privilèges religieux), on peut tenir des propos haineux à l’égard entre autres des LGBT en se réfugiant derrière ses ‘textes religieux’? Nous devons, nous, vivre avec cet accommodement fait aux religions qui nous méprisent et qui attaquent notre dignité comme êtres humains chaque jour de notre vie. Est-ce votre conception de l’égalité des droits? Qu’avez-vous à dire pour rééquilibrer les droits et que nous puissions aussi vivre en tout respect de notre dignité dans votre ‘Québec inclusif’?

Alors votre comparaison ne tient pas la route. La meilleure garantie de nos libertés, c’est l’affirmation de la laïcité de l’État et la neutralité de celui-ci eu égard aux religions. Cette neutralité doit être reflétée par les employées et employés de l’État et elle impose un devoir de réserve quant à l’expression de ses croyances religieuses tout comme cela s’impose déjà pour les convictions politiques ou autres. A fortiori quand les croyances religieuses affichées sont porteuses de discriminations, voire de haine à l’égard de certains groupes identifiables comme les ‘homosexuels’. La laïcité, encore à parfaire et que cette Charte ne réalisera pas complètement, c’est pour nous la meilleure garantie de nos droits, de notre liberté et de notre réelle égalité.

André Gagnon, éditeur, Magazine Être

Ont cosigné:

Éliane Acoca

Sylvie André

Daniel Baril

Michel Bazinet

Céline Beauchemin

Maude Beaulac

Étiennette Bélanger

Djemila Benhabib

Audrey Benoit

Isabelle Bernatchez

Ève Bilodeau

Roger Bisson

Michelle Blanc

Valéry Blair

Louis Blais

Marie Boies

Lise Boivin

Sylvain Bolduc

Philippe Bonn

Jocelyn Bonnier

François Boulot Goulet

Danièle Bourassa

Danielle Bourget-Savage

Marc Brind’amour

Denis Brisson

André Brosseau

Martine Brunelle

Julien Carignan

Lorraine Carpentier

John Carrière

Stéphane Casselot

Olivier Chantraine

Jean-Pierre Charpentier

Annie Chouinard

Annie-Ève Collin

Jean Comeau

Alexandra Côté-Cantin

Céline Couturier

Louis Marie-Chantale Daigneault-Charest

Fatima Da Silva

Zack Damon

Maxime De Blois

Marinella De Oliveira

Éric Debroise

Ginette Décarie

André Delcambre

Manon Deschênes

Richard F Desrosiers

Nathalie Di Palma

Daniel Duhamel

Jean Fortin

Suzanne Gadbois

René Gagné

Johanne H. Gaudreault

Christian S. Généreux

Yvon Goulet

Maggye A. Gravel

Denise Groulx

Suzanne Groulx

Paul Haince

Lorraine Hébert

Claude Jodoin

Danielle Haché

Laurye Hanson

Marc Labrèque

Mathieu Laca

Jacqueline Landau

Philippe Laplante

Dany Lapointe

Bernard LaRivière

Dominick Larocque

Ghisline Larose

Serge Jean Laviolette

Nadine Lefebvre

Jacques Leroux

Jean-Pierre Lord

Sylvie Lussier

Louise Mailloux

Éric Malouin

Simon Mayrand

Éric Messier

Guy Michaud

Claude Nolin

Marc O’Dowd

Jacques Ouellette

Marie-André Paquet

Martin Paquette

Jaque Parisien

Richard Patry

Pierre Perreault

Robert Piafiro

Céline Plourde

Daphné Poirier

Claude Poliseno

Rébecca-Martin Potvin

Artie Prado

Fouratia Rakia

David Rand

Pierre A. Renaud

Seanna Jill C. Richards

Micheline Rioux

Pierre Rouve

Stéphanie-Maude Savard

Fred Saint-Jean

Sophie Sainte-Claire

Danielle Senez

Stephen-Guy Sévigny

Joanne Sicotte

Viviane Sirois

Réjean Thomas

Francine Trudeau

Martine Turenne

Gaétan Vaillancourt

Gaétan Vaudry

Hugo Vincelli

Marlene Zielonka

Et plus de 700 autres signataires solidaires!